El domingo 14 de mayo del 89 se llevaron a cabo las elecciones presidenciales en las que Carlos Menem resultó ganador. La TV recortada de ese año arrancó su transmisiones justo a las 18, momento en que se cerraron los comicios. O sea, nada de sarasa previa, nada de boca de urna, nada de cómo el candidato la puso en la urna.
No queda muy claro de qué se trataban los "modernos sitemas de computación" que se iban a utilizar, pero de acuerdo a esta nota del diario Clarín, las coberturas de los canales fueron así:
Canal 2: Juan Carlos Pérez Loizeau y Julio Lagos, junto a Bernardo Neustadt y Mariano Grondona.
ATC: Mónica Gutiérrez y Carlos Campolongo.
Canal 9: Silvia Fernández Barrio y Oscar Lasalle, con los comentarios de Julio Lagos, Francisco Delich y... obviamente Alejandro Romay.
Canal 11: Santo Biasatti, Amalia Rosas, Laly Cobas, Armando Repetto y Jorge Marchetti.
Canal 13: Sergio Villarruel, Mónica Cahen D'Anvers, César Mascetti, Tico Rodríguez Paz y Rodolfo Pousá.
jueves, 14 de mayo de 2009
Hace 20 años: La TV y las elecciones 1989
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
14 comentarios:
Entonces un dia como hoy de 20 años atras, comenzabamos a cambiar como sociedad. Y creo que ya no tiene retorno. Estamos muy hundidos. Este pais esta embargado, endeudado, privatizado y animicamente estupidizado.
Importa mas el pt de Wanda, de la Balli o si Tinelli se separo, mas que un diputado no cumpla con ir a representarnos al Congreso.
Mientras no cambiemos, dia a dia surgira un nuevo Karlo que nos vendera absolutamente todo, hasta la identidad.
Hernán: en realidad comenzamos a cambiar como sociedad en 1976, y no voluntariamente. Pero el 2001 significó un quiebre de esa constante. Sin el 2001 Kirchner sería impensable. En cuanto al resto, acordate lo que decía Scalabrini Ortiz, lo primero que intenta destruir el imperialismo es nuestra esperanza de vencer.
Me acuerdo perfectamente el dia 14 de mayo del 89. Nos juntamos varios de la familia para seguir "el escrutinio". Pusimos la tele en Canal 13 estaban transmitiendo la apertura de una urna. Mi tia dijo: "la primera boleta que abran va a tener al ganador".
Y asi fue. El anillaquense fue la primera boleta que aparecio en pantalla y mi tia reconfirmo su titulo de bruja.
Me acuerdo que fue un Domingo nublado y lluvioso, de hecho en varios lados se frustro el festejo peronista por las lluvias, quien dijo mufa?
En estas elecciones ya se sabia quien iba a ganar, esta vez no hubo ninguna quema de cajon radical para revertir la historia 3 dias antes. En cuanto a los otros candidatos, Angeloz y la UCR sin chances ya que cargaban con la pesaba cruz de la hiperinflacion y la crisis y Alsogaray un viejo gaga muy identificado con los Golpes de Estado.
Despues entramos en los 90's y todo el mundo contento con el fin de la inflacion, el primer mundo, la modernizacion de los servicios publicos y electrodomesticos baratos para todo el mundo. Pero bue.. nadie vio cuando se afanaban hasta los dientes de la abuela.
No se si es que nadie vió, muchos sabían pero miraban para otro lado con tal de seguir comprando los electrodomesticos baratos, poder viajar a miami, (entre otros lujitos que permitia convertibilidad). En los '90 decir que la convertibilidad podía traer consecuencias negativas convertía a una persona en un zurdito rebelde. Ya a fines de la década, 97, 98, cuando se acercaban las elecciones del 99 a nadie le intereso escuchar a aquellos candidatos (no eran muchos) que proponían una salida de la convertibilidad y comenzar una pequeña devaluación. La gran mayoría voto a "chupete" quien a pesar de no manejar la feyari prometió mantener aquel nefasto modelo durante su mandato.
De seguro Raul que todo cambio de hace mucho mas tiempo atras.
Tal vez desde que, como dijo SGC, en otro cuadrito el famoso: "El pueblo quiere saber de que se trata" de 1810. Este pais nacio mal y con traidores que no dudaron en vender la bandera. Sino hablemos del emprestito londinense que se pago con intereses impagables casi 100 años despues.
Y en cuanto al imperialismo, puedo decir Raul que si vos dejas tu casa con las puertas y las ventanas abiertas, no te quejes si se mete tu vecino a llevarse tus cosas.
El Karlo es un gran ejemplo de lo que la gente de este pais se merece como gobernantes.
Me sorprendio que no saliera hoy en ningun diario nada al respecto. Digo, se trata de una fecha historica, no?
Bueno, no se por que digo que me sorprendio, si nuestro pais es especialista en no acordarse de nada.
Saludos
En algo mejoramos. Con los boca de urna de hoy, sabemos ya desde las 18:01 quién nos va a cagar durante los próximos cuatro años. Antes teníamos que aguantar esa duda hasta las ocho o las nueve de la noche. Viva el progreso.
Santiago: ayer salió publicado en “La Nación” un artículo al respecto:
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1127678
Hernán: gracias. A eso me refería en un comentario anterior en otro post. Las cosas que nos pasan no son solamente culpa del 2001, ni de 1989, ni de 1976, ni de 1966, ni de 1962, ni de 1955, ni de 1945, de ni 1943, ni de 1930, ni de 1912, ni de 1890, ni de 1880, ni de 1852, etc.… Cada cosa que hicimos como país, cada decisión que un grupo de gente (oligarquía terrateniente rosista, oligarquía terrateniente unitaria, autonomistas, cívicos, cívicos nacionales, cívicos radicales) y luego, a partir de 1912, de vez en cuando, el pueblo, decidió como modelo de país, fue alterando el curso de nuestro destino en el concierto de las naciones. No creo que la culpa de nuestro fracaso como país deba ser encontrada únicamente en los “imperialismos” (españoles, británicos, yankis); es una posición cómoda que nos hace olvidar de que muchas cosas las hicimos mal nosotros mismos, solitos. En 1810 teníamos todo por delante y no lo supimos aprovechar, porque nosotros solitos nos empezamos a dividir: saavedristas y morenistas, federales y unitarios, rosistas y anti rosistas, crudos y cocidos, nacionales y autonomistas, conservadores y radicales, peronistas y anti peronistas y, a partir de Perón, siempre girando en torno a personas: Alfonsinistas, Menemistas, Duhaldistas, Kirchneristas, Macristas, Cobistas, etc.
A propósito del “mea culpa” argentino (que aplica muy bien al resto de las naciones latinoamericanas” es interesante la exposición (improvisada, por cierto) que hizo el presidente de Costa Rica, Oscar Arias —que fue también premio Nobel de la paz— en la pasada “Cumbre de las Américas” celebrada en Trinidad y Tobago. Mientras varios presidentes narcisistas se desesperaban por aparecer en una foto con el nuevo “niño mimado” de la política mundial, Barack Obama, Oscar Arias dijo, dirigiéndose al anterior expositor, el presidente Correa de Ecuador:
“Algo hicimos mal. Tengo la impresión de que cada vez que los países caribeños y latinoamericanos se reúnen con el presidente de Estados Unidos de América es para culpar a Estados Unidos de nuestros males pasados, presentes y futuros. No creo que eso sea del todo justo.
“No podemos olvidar que América latina tuvo universidades antes de que Estados Unidos creara Harvard y William & Mary, que son las primeras universidades de ese país. No podemos olvidar que en este continente, como en el mundo entero, por lo menos hasta 1750 todos los americanos eran más o menos iguales: todos eran pobres.
“Cuando aparece la revolución industrial en Inglaterra, otros países se montan en ese vagón: Alemania, Francia, Estados Unidos, Canadá, Australia, Nueva Zelanda. La revolución industrial pasó por América latina como un cometa, y no nos dimos cuenta. Ciertamente, perdimos la oportunidad.
“Hace 50 años, México era más rico que Portugal. En 1950, un país como Brasil tenía un ingreso per cápita más elevado que el de Corea del Sur. Hace 60 años, Honduras tenía más riqueza per cápita que Singapur. Bueno, algo hicimos mal los latinoamericanos.
“¿Qué hicimos mal? En América latina el promedio de escolarización es de apenas siete años; la región tiene uno de los índices de recaudación impositiva más bajos del mundo y que gasta la absurda cifra de 50.000 millones de dólares por año en armas y otros gastos militares.
“Nosotros tenemos países donde la carga tributaria es del 12% del producto bruto interno, y eso no es responsabilidad de nadie, excepto la nuestra, que no le cobramos dinero a la gente más rica de nuestros países.
“¿Quién es el enemigo nuestro? El enemigo nuestro, presidente Correa, de esa desigualdad que usted apunta con mucha razón, es la falta de educación; es el analfabetismo; es que no gastamos en la salud de nuestro pueblo; que no creamos la infraestructura.
“Mientras nosotros seguimos discutiendo sobre ideologías, seguimos discutiendo sobre todos los «ismos» (¿cuál es el mejor: capitalismo, socialismo, comunismo, liberalismo, neoliberalismo…?), los asiáticos encontraron un «ismo» muy realista para el siglo XXI, que es el pragmatismo.”
Por lo tanto, como dije anteriormente, no volquemos la bronca contra un personaje que gobernó el país 10 años (y además, con el voto del pueblo); ni siquiera con el actual “K”, sino pensemos más bien qué podemos hacer cada uno de nosotros para que la historia no se siga repitiendo. La clave, para mí, y concuerdo con Arias, pasa por la educación, por sacar de la pobreza espiritual (y caldo del clientelismo) a millones de argentinos.
Nuevamente, pido disculpas por la extensión del comentario…
YO SE QUE LO QUE VOY A ESCRIBIR ES DURO PERO ME HAGO CARGO...LO MEJOR DE LA GESTION DE CARLOS 1* DE ANILLACO FUE VER COMO SE LE MORIA EL HIJO EN CAMARA RETORCIDO ENTRE LOS RESTOS DE SU HELICOPTERO,DE LA MISMA MANERA QUE SE MORIAN LOS HIJOS DE "LOS NADIES",NUESTROS HIJOS...TUVE LA AMARGA EXPERIENCIA DE RECORER E INTERIOR DEL PAIS EN LA DECADA DEL 90 Y FUE DURO...MUY DURO A VECES TEMO QUE ESTE PUEBLO SE OLVIDE DE LO QUE PASAMOS
NI OLVIDO NI PERDON PARA ELLOS TAMPOCO!!!
RESISTE GRACIAS POR ESTE APORTE DE MEMORIA ACTIVA
que loco, transmitian con microondas, osea, los resultados terminaban refritos?
cuack
Por aquella época los canales usaban coaxiles y microondas para hacer despachos desde el interior, y eso que no existían los móviles satelitales.
Con respecto a los "sistemas de computación", Tevedos usaba los de Unisys, y el 11, Fate Electrónica, por ejemplo.
Definitivamente, la cobertura televisiva de los comicios de 1989 era totalmente distinta a las demás, especialmente por los horarios acotados de la televisión.
Aparte, esos comicios significaron el preludio de la década infame. Yo quería que ganara Angeloz, pero...
La otra vez en C5N dieron un informe llamado: " La década menemista" y de fondo en la presentación ponían una música medio terrorifica (no tanto como la de "el pueblo quiere saber")... ahora, el canal del Dani poniendo una música medio terrorifica a un informe sobre la década pasada, siendo que fué el momento en el cual más creció económicamente?...
En el informe aparece hablando bastante el Carlo, y otras personalidades como Galmarini... por otro lado aparece Angeloz, Pino Solanas y Gustavo Lozano, el fín del informe (que consta de varias entregas) parece mostrar tanto los argumentos del menemismo, como el de los opositores... no creo que a Hadad a esta altura se le de por criticar al menemismo, sería el colmo.
gustavo: se me viene a la cabeza la frase esa de morder la mano del que te dió de comer. ¡y cómo!
Publicar un comentario